Horror Forum - Alles rund um Horror und Phantastik!

Es ist lange lange her, dass ich Poe gelesen habe, aber wenn mich nicht alles täuscht, steht in jeder Ausgabe kurz vor Schluss sinngemäß eine Info des Herausgebers, dass man beschlossen habe, das Manuskript zu kürzen - das gehört zur Originalgeschichte. Die Story basiert ja auf einem wahren Mordfall (an Marie Rogers) und Poe wollte mit seiner Geschichte zur Klärung beitragen und hat glaube ich gar keinen richtigen Schluss gefunden (weils den auch in Wirklichkeit nicht gab). Der Weg war das Ziel, sozusagen. Es gab sogar mal in diversen Büchern die verwegene Theorie, dass Poe selber der Mörder gewesen sei und deshalb keine adäquate Auflösung lieferte. ;-)

Aber ich bin keine Poe-Expertin und kann mich täuschen. Die Geschichte gibt es aber auf diversen Seiten im Setz nachzulesen, z.B. bei Gutenberg - schau da mal rein und vergleich mit deiner Ausgabe: http://gutenberg.spiegel.de/poe/roget/roget001.htm

So, ich hab mal meine Haffmanns-Verlag-Ausgabe hervorgerkramt. Zu der Geschichte steht folgende Anmerkung:

"In einem Brief an seinen Freund Snodgras vom 4. Juni 1842 sagt Poe, die Erzählung basiere auf dem Mord an Mary Cecilie Rogers, der kurz zuvor New York erregte. »Unter dem Vorwand, daß ich zeige, wie Dupin das Geheimnis um Maries Ermordung aufklärt, gebe ich eine rigorose Analyse der wirklichen Tragödie in New York. Kein Punkt ist ausgelassen. Nacheinander prüfe ich jede Meinung, jedes Argument unserer Presse zu dem Fall und zeige (zufriedenstellend, wie ich glaube), daß man bisher dem Fall nicht beigekommen ist. Die Presse war auf falscher Fährte. Ich bin überzeugt, daß ich nicht nur die Abwegigkeit des Gedankens, das Mädchen sei einer Bande zum Opfer gefallen, gezeigt, sondern auch den Mörder gefunden habe. Sie werden aber verstehen, daß es mir vor allem um die Analyse der Prinzipien der Untersuchung in Fällen dieser Art ging.« Poes Erzählung steht am Anfang einer langen Reihe von Versuchen, das Geheimnis um den Tod von Marie Rogers zu klären."

Zitat

Original von kuno
so ein ende kann aber auch inspirierend wirken auf die eigene phantasie, das man sich als leser gedanken darüber macht, wer es sein könnte. das klappt natürlich als stilmittel nur einmal, dann ist der effekt bekannt und funktioniert nicht mehr.
es liegt wohl auch in der erwartung des lesers, ob er so einen abschluß als gelungen oder ärgerlich empfindet.

Das wäre glatt etwas für einen eigenen Thread - ich kann solchen Enden nämlich nichts abgewinnen und ein Werk, das so endet, hat bei mir grundsätzlich nichts zu melden. Ein gewisser Raum für Gedankenspiele darf offen bleiben, aber der grundsätzliche Schluss muss mir vorgegeben werden, denn dafür lese ich Geschichten: Dass mir jemand etwas erzählt. Nicht, damit ich mir selber etwas ausdenke.

Ich kenne die Geschichte jetzt nicht, aber prinzipiell finde ich so ein Ende klasse. Als Leser möchte ich auch immer wieder überrascht werden, und da lasse ich mich auch gern mal "veralbern"; das ist mir lieber als vorhersehbare Storys nach Schema F. Kennt hier jemand DER RUINENBAUMEISTER von Herbert Rosendorfer? Ich weiß, das führt weit weg von Poe, aber wenn ich mich recht erinnere (vor ca. 15 Jahren gelesen ...), werden dort mehrere Geschichten begonnen, und keine richtig zu Ende geführt ... Toll

Grüße,
Boris