Horror Forum - Alles rund um Horror und Phantastik!

Zitat von »Patrick Grieser«

Ich hatte gestern Kontakt mit John Normans Agenten und es wird definitiv ein Vorwort über Wolfgang Gluch in Gor 22 geben.

Oh, das ist schön


.

Es freut mich sehr dass das doch noch passieren wird Wer wird das Schreiben, J. Norman himself ?

Eine erfreuliche Nachricht. Wann kann man mit der Auslieferung der Limitierten Bücher den rechnen ? Noch vor Weihnachten?

OK das das ist gut zu wissen Dann kann ich ja beruhigt noch andere Bücher Lesen

Ich wünsche euch allen Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.



@Patrick

Vielen Dank für die Schnöne Weihnachtskarte.

Hey auch von mir lieben dank für die weihnachtskarte Patrick dir auch ein frohes fest nachträglich und hoffe du hattest die letzten 2 tage viel spass

Meinen herzlichen Dank für die Weihnachtskarte. Es hat mich sehr gefreut. Ich wünsche Patrick und dem gesamten Verlags-Team gleichfalls alles Gute und uns allen die langersehnte "Tänzerin von Gor" )

Wyn

@Patrick
Auch von mir ein herzliches Dankeschön für die Weihnachtskarte

Ich wünsche dir, deinem ganzen Team
und allen hier im Forum einen guten Rutsch ins neue Jahr 2009



.

frohes neues wünsch ich euch allen besonders dem Team von Basilisk hoffe ihr kamt gut rein gerutscht

Hey,

vorab, wie "Multiscreen" bin ich sowohl neu in diesem Forum wie auch ebenfalls keiner, der überall seinen Gedankenwust zum Besten geben muss. Drum möge man es mir nachsehen, dass ich es hier trotzdem tue.

In welcher Gesellschaft wir leben und von welcher wir träumen, sind meist zweierlei Dinge. Und neben diesen existieren viele, in die wir uns zu unserem literarischen Vergnügen hineinlesen. Aber zu einem Vergnügen wird dies erst dann, wenn das, was ein Autor phantasievoll konzipiert, in sich schlüssig und logisch erscheint, unabhängig dessen, ob wir mit seinen Ideen konform gehen oder nicht. Bei der Durchsicht der vielen Beiträge zum Thema John Norman und seinem im Gorzyklus beschriebenen Gesellschaftsmodell beschlich immer wieder das Gefühl, dass ganz allgemein eine Verteidigungshaltung besteht und der eine oder andere sich genötigt sieht, seinen literarischen Gorkonsum zu begründen und zwar in der Art, dass der- oder diejenige sich zwar zu der guten Story bekennen, aber zu einer Gesellschaft, die auf Sklaverei fußt und sexuellen weiblichen Devotismus propagiert, auf Distanz gehen oder mit dem Argument hausieren, dass dies alles gar nicht so sei und man mehr differenzieren sollte.
Warum?
Erfreut euch einfach an den fein gesponnenen Fäden einer Phantasiewelt in einer in sich logischen Gesellschaft, die dem Geist eines anderen entsprungen ist. Wer sie im Hier leben möchte, dem bleibt dies überlassen, wer davon träumt - bitte, die Gedanken sind frei, und für alle anderen ist und bleibt es einfach Fantasyliteratur, die man zur Hand nimmt, wenn sie gut geschrieben ist oder sie im Regal belässt, wenn sie nicht gefällt!

In diesem Sinne,
kommt gut durch den Tag!

Zitat von »Thoom«

Da sollte man sich doch einfach mal die Frage stellen, wieseo es dann in diesem Zusammenhang des GOR Zyklus zu einem fast 20 Jährigen erliegen kam und dann nun doch wieder Aufersteht und weiter erzählt wird!? Möglicherweiße war die Zeit nicht reif und die Idee seiner Zeit voraus. Sollte sich die Welt weiter entwickelt haben und nun die Zeit reif sein??? Ein 2 Versuch!!!

Hey Thoom,

mir ist das Vorwort von John Norman im 3. Gorband wohlbekannt.
Aber ich finde dort keine Sendungsbotschaft, keine wirkliche Philosophie, sondern nur die Worte eines in die Jahre gekommenen Autors, der müde geworden im Widerstand und Kampf gegen eine restriktive und puristische Verlegerlobby nun mit Erscheinen auf deutsch der ungekürzten Fassungen seines beinahe ausschließlich sich auf den Gorzyklus beschränkten literarischen Werkes, die Chance nutzt, im Herbst seines Lebens noch einmal eine gute Mark zu machen, in dem er sich als Märtyrer und Vorkämpfer einer freien Literatur darstellt. Das ist verständlich und durchaus legitim, auch wenn er sich daran etwas verhebt.
Gor ist keine Weltliteratur und stellt keine philosophisch-wissenschaftliches Gesellschaftsmodell dar (auch wenn sich über letzteres trefflich streiten ließe), Tolkiens Herr der Ringe genügt diesen Ansprüchen eher und brauchte dafür weder 20 Jahre noch eine 2. Chance.
Nichtsdestotrotz finden die ungekürzten Ausgaben meinen uneingeschränkten Beifall und ich danke an dieser Stelle Patrick Grieser für sein Engagement in dieser Richtung, denn die Story ist gut und der menschliche Geist frei und Zensur darf nie stattfinden.

In diesem Sinne
kommt gut durch den Tag

Zitat von »Thoom«

Das ist jedoch unherheblich, da es eine normaler Aspekt ist Dinge von verschiedenen Menschen aus einer unterschiedlichen meist auch eher subjektieven sicht zu sehen.

Daher ist es auch nicht von Notwendigkeit darüber zu debatieren

Lieber Thoom,

egal von welcher Warte man John Normans Gor auch betrachtet, jedes Thema gleicht einer Medaille mit 2 Seiten zuzüglich den verschiedenen Winkeln, in denen es erscheinen kann. Die Tatsache, dass über die "Gor'sche Gesellschaft" einerseits und John Norman andererseits seit fast 40 Jahre diskutiert wird, ist Zeichen, dass es etwas zu diskutieren gibt, dass die Thematik einer Auseinandersetzung wert ist. Denn wäre es nicht an dem, gäbe es keine.
Oder um dein Beispiel aufzugreifen:
Wüsste man sicher, was zuerst existent war, Huhn oder Ei, was gäbe es denn noch zu diskutieren?

In diesem Sinne
komm' gut durch den Tag!

Zitat von »Patrick Grieser«

Kein Problem

Ehre, wem Ehre gebührt!