Horror Forum - Alles rund um Horror und Phantastik!

Ein Mann hört im Erdgeschoss seine Frau im ersten Stock schreien, sieht nach und findet ihre Leiche und den Mörder.

Simple kleine Geschichte... von wegen!

Arthur schafft auf nur ein paar Seiten gleich mehrere Storytwister zum Kinnlade runterklappen und schafft das Kunststück, trotz detailiierter Beschreibung des Geschehens den Leser völlig verwirrt zurück zu lassen. Für dieses Ende gibt es verschiedenste Erklärungsversuche (Ist der Erzähler das Monster? Wenn ja, wieso ist er denn offenbar wo anders als der Mord geschieht? Oder ist der Kerl einfach schizophren? Oder lauert da tatsächlich irgendwie ein Monster hinter dem Spiegel?), die irgendwie aber doch alle nicht richtig funktionieren.

Und nein, Arthur, ich möchte es nicht erklärt bekommen. Schließlich hat David Lynch Lost Highway auch nie erklärt. Manche Dinge bleiben einfach als ungeklärtes Mysterium am beeindruckendsten im Gedächtnis.

Hallo Kai!

Freut mich, dass dir meine kleine Story gefallen hat. Aber: Du verrätst ja schon zuviel!!!

Ich habe die Story damals nur wegen dem letzten Satz geschrieben. Ganz ehrlich!
Selbst heute muss ich noch darüber schmunzeln.

Zitat

Original von kaigrimm
Und nein, Arthur, ich möchte es nicht erklärt bekommen.

Da hättest du aber auch lange drauf warten können!
_______________________________

Die Gipfel meines MUST-READ- Gebirges haben momentan erobert:

Kealan Patrick Burke: Currency of Souls
Clive Barker: Mister B. Gone
Schmitz: Haschisch
Preston: Canyon
David Morrell: Level 9
_______________________________

http://www.arthur-gordon-wolf.de
_______________________________
"Literatur ist die Kunst, Außergewöhnliches an gewöhnlichen Menschen zu entdecken und darüber mit gewöhnlichen Worten Außergewöhnliches zu sagen."
Boris Pasternak

Im Thread zur ersten Story bat ich ja darum, meine Kommentare tunlichst erst nach den jeweiligen Geschichten zu lesen. Wer neugieriger auf meine Kommentare als auf die Geschichte selber ist, ist selbst Schuld.


Soso, Du kannst die Geschichte selbst nicht erklären. Ganz ehrlich, das beruhigt mich ungemein.

Der Effekt ist jedenfalls da und das Ende sitzt, das ist das Entscheidende und kann ruhig so stehenbleiben...

Zitat

Original von kaigrimm
Im Thread zur ersten Story bat ich ja darum, meine Kommentare tunlichst erst nach den jeweiligen Geschichten zu lesen. Wer neugieriger auf meine Kommentare als auf die Geschichte selber ist, ist selbst Schuld.

Dein Wort in Gottes Ohr. Du hättest ja einige Passagen mit dem SPOILER markieren können...Nur so ne Idee.

Zitat

Original von kaigrimm
Soso, Du kannst die Geschichte selbst nicht erklären. Ganz ehrlich, das beruhigt mich ungemein.

DAS habe ich NIE behauptet!!! Selbstverständlich gibt es eine VOLLKOMMEN rationale...äh irrationale...oder..äh.. einleuchtende...nein!.. phantastische...wie auch immer: jedenfalls gibt's eine Erklärung. Basta! Meine Argumentation dürfte dich jetzt wohl endgültig überzeugt haben, oder?!!

Zitat

Original von kaigrimm
Der Effekt ist jedenfalls da und das Ende sitzt, das ist das Entscheidende und kann ruhig so stehenbleiben...

Ich ändere auch kein Jota mehr daran. Selbst wenn mich ein 'Nachbar' wie du freundlich darum bitten würde.

_______________________________

Die Gipfel meines MUST-READ- Gebirges haben momentan erobert:

Kealan Patrick Burke: Currency of Souls
Clive Barker: Mister B. Gone
Schmitz: Haschisch
Preston: Canyon
David Morrell: Level 9
_______________________________

http://www.arthur-gordon-wolf.de
_______________________________
"Literatur ist die Kunst, Außergewöhnliches an gewöhnlichen Menschen zu entdecken und darüber mit gewöhnlichen Worten Außergewöhnliches zu sagen."
Boris Pasternak

Mit der Spoilerfunktion hatte ich auch überlegt, diese zu nutzen, aber bei einer Kurzgeschichte verschwindet dann schnell der ganze Beitrag unter dem Spoilerbutton, das halte ich nicht für sinnvoll. Denn alles, was über eine reines "finde ich gut/finde ich mies" hinausgeht, verrät zwangsläufig was über den Inhalt....

Und das Ende ändern (abgesehen davon, dass es gut so ist wie es ist) wäre auch rein technisch gesehen schwer: Ich gebe mein Creatures jedenfalls nicht für einen Neudruck Deiner Story zurück...

Völlig verwirrt bin auch ich zurückgelassen worden. Aber gut, dass es eine Erklärung
Seien wir doch Mal ehrlich: Die Geschichte ist trotz der Verwirrung gut. Klein, aber fein! Und das Ende ... ne, das muss so bleiben!

Hmm...Nach der Geschichte dachte ich, es wäre alles klar, zwar sehr überraschend, aber doch irgendwie nachvollziehbar. Aber nach dem Thread jetzt bin ich verwirrt
Mann=Monster=Killer, oder nicht?!?
Na ja, ist auch völlig egal, denn die Geschichte fand und finde ich immer noch super!

Zitat

Original von Siwa
Mann=Monster=Killer, oder nicht?!?

Eigentlich ja schon. Aber er war ja unten im Haus, als Marlene oben umgebracht wurde. Das verwirrt schon ein wenig ...

... leider ist das nicht der einzige logische Fehler in der Geschichte . Auch die Handlungsweise und die Überlegungen des Ich-Erzählers ist imho teils unlogisch und unglaubwürdig.
Hinzu kommt, dass vieles fast phrasenhaft formuliert ist und auch inhaltlich kaum etwas vorhanden ist, dass es nicht schon all zu oft gegeben hätte. Meine Wünsche während des Lesens, das ganze möge sich doch insgesammt als irgenwie innovativ erweisen, haben sich leider nicht erfüllt.

Hallo Lars!

Schade, dass dir meine Story so gar nicht gefiel. Aber die Geschmäcker und Erwartungen sind halt verschieden. Und das ist ja auch gut so!
Was mich jedoch überrascht, ist die Tatsache, dass bei einer phantastischen Groteske wie "Marlene?" Logik als Beurteilungskriterium herangezogen wird. Genau das ist es eigentlich, was mich an der Phantastik so fasziniert: die meist fehlenden Notwendigkeit, die Handlung stets rational/logisch begründen zu müssen. Nur so entsteht die für mich wichtige verstörende Wirkung auf den Leser. Das, was du als "an der Nase herum führen' bezeichnest, ist dafür unabdingbar - Handlungen aber auch die Gedankenwelt spiegeln halt nicht gewohnte Alltagsabläufe wider oder halten sich an bestehende physikalische Gesetze.
Ich könnte dir natürlich (eine für diese Welt) stimmige - "logische" Erklärung für die geschilderten Abläufe geben, aber genau das will ich eben dem Leser überlassen. Nun ja, mancher mag's, mancher eben nicht. C'est la vie.
Vielleicht gefällt dir ja eine meiner nächsten Stories besser.

_______________________________

Die Gipfel meines MUST-READ- Gebirges haben momentan erobert:

Kealan Patrick Burke: Currency of Souls
Clive Barker: Mister B. Gone
Schmitz: Haschisch
Preston: Canyon
David Morrell: Level 9
_______________________________

http://www.arthur-gordon-wolf.de
_______________________________
"Literatur ist die Kunst, Außergewöhnliches an gewöhnlichen Menschen zu entdecken und darüber mit gewöhnlichen Worten Außergewöhnliches zu sagen."
Boris Pasternak

Zum zweiten mal ein "och"....

Ich habe gerade das surreal-unlogische des Geschilderten als den Clou der Geschichte empfunden. Deshalb auch mein Wunsch, die hierdurch bei mir durchaus erzeugte Wirkung nicht durch eine rationale Erklärung verdorben zu bekommen.

Aber schon richtig: Der eine mag es, der andere weniger....