Horror Forum - Alles rund um Horror und Phantastik!

Zitat von »Mammut«

Ich denke die Frage sollte eher sein, warum es zu den Kernthemen eigentlich so still ist, also wie bekommt man wieder aktivere Diskussionen oder auch neue/alte aktive User.

Ganz einfach: Es ist wie jedes Jahr Sommer, die Leute sind in Urlaub oder freuen sich, wenn draußen mal die Sonne scheint.
Dieses ' warum ist es plötzlich so still hier ' kommt in beinahe allen Foren regelmäßg Mitte des Jahres hoch.

Leider ist es hier schon vorher stiller gewesen.

Ja, es stimmt, es ist hier deutlich stiller als früher und das hat nichts mit der Sommerflaute zu tun.

Denn dieser Zustand ist leider schon länger so ... es gab sogar mal einen passenden Thread dazu.

Ich glaube nicht, dass es etwas mit den Leserlisten zu tun hat, denn wenn interessante Diskussionen da sind, dann findet man sie auch trotz Leserlisten u.s.w.

Das Problem ist eher das es die anregenden, spannenden oder auch lustigen Diskussionen einfach nicht mehr gibt, für die das Horror Forum damals immer berüchtigt war.

Das finde ich sehr schade, denn dieses Forum und all seine User sind etwas ganz Besonderes.

Ich kann es schlecht in Worte fassen (und das schimpft sich Autorin ) aber die ganze Atmosphäre des Forum hat sich seit länger Zeit gewandelt.

Nichtsdestotrotz hat Jan natürlich recht wenn er ein wenig Ordnung hineinbringen möchte und den eigentlichen Kern des Forum wieder herstellen will.

Ich denke wir alle sollten uns einfach mal wieder mehr bemühen, (und da spreche ich mich genauso an) interessante Beiträge zu verfassen, die Lust aufs Diskutieren machen und nicht nur kurze Statements und ein Satz Postings.

Denn dann schaffen wir es vielleicht, dass unser Forum wieder das wird, was es einmal war.

Nebst wahrhaft berauschenden Hausarbeiten wie Staubsaugen und Geschirr spülen, die ich an meinem freien Tag (heute) erledigt
habe, blieb auch genügend Zeit, mir den Kopf über das Forum und seine Geschichte - soweit ich sie selbst miterlebt habe - zu zerbrechen.

Als ich 2005 als User hinzustiess, war die Ausrichtung des Forums eindeutig: Ein Horror-Literatur-Forum. Genau das, was ich gesucht
habe. Seit damals sind viele Leute hinzugestossen, einige sehr aktive Personen leider auch weggefallen. Was ebenfalls weggefallen ist,
ist die klare Ausrichtung. Von Jahr zu Jahr kamen neue Kategorien dazu, die das ganze in immer stärkerem Mass verwässerten. Und
diese unklare Platzierung am Markt (auch wenn kein Geld fliesst, gibt es doch Konkurrenz - also kann man durchaus von einem Markt
sprechen) hilft leider ebenfalls mit, dass immer weniger läuft.
Ich glaube, dass man niemals alle Menschen mit seiner Sache befriedigen kann. Von daher ist es - als Basis sozusagen - wichtig, dass
sich das Kernteam überlegt, was das Forum nun eigentlich sein soll. Horror-Literatur-Forum? Horror-Forum, das alles mögliche behandelt,
auf das der Stempel Horror eben passt? Phantastik-Literatur-Forum? ect.

Eine Rückbesinnung auf alte Werte würde ich persönlich sehr begrüssen. Und auch wenn es radikal ist und einige Leute verständlicherweise
ziemlich unglücklich machen würde, denke ich doch, dass ein Saubermachen im Sinne des Forums genau das Richtige wäre. Computergames
und Videospiele weg (die wenigen Einträge, die dazukommen, könnte man im Off-Topic Bereich posten); Autorenecke weg; Ausschreibungen
weg; Lesezirkel wieder beleben oder ebenfalls weg, da er ja seit gut einem Jahr faktisch tot ist; User-Leselisten weg (ein Forum soll ein Ort für
alle sein, nicht ein Spielplatz für Egotrips); Horror-Forum Stories weg (aus den gleichen Gründen wie die Autorenecke - es gibt Foren, die nur
dafür da sind und ihre Sache enorm gut machen).

Die Idee, möglichst viele Personen zu bedienen, ist lobenswert und schön. Aber die Realität zeigt eben immer wieder, dass das vor allem
in Foren funktioniert, die eine fünfstellige Userzahl haben - manchmal nicht einmal dann. Nur meine bescheidene Meinung.

Gruss
Harry

Hm, komme gerade von der Arbeit und sehe, dass sich das Sommerloch auch auf das Forum auszuwirken scheint.

Ich gehöre ja zu den wenigen, die hier keine Userleseliste haben und regelmäßig unter "Zuletzt gelesen" poste. Sogar dann, wenn das Buch nur wenig mit Horror oder Phantastik zu tun hat. Der Hintergrund ist der, dass ich dadurch auch Reaktionen von anderen Usern zu den Büchern erhoffe. In einer "fremden" Leseliste postet man ja irgendwie nicht. Auch wenn meine Beiträge dann in der Regel in bereits existierende Threads zu den entsprechenden Romanen von den Mods verschoben oder kopiert werden (Jaja, ich komme irgendwie nicht mit der verdammten Suchfunktion klar. Die zeigt mir immer zu viele Beiträge an! ), halte ich z. B. "Zuletzt gelesen" für eine sinnige Einrichtung. Allerdings nur, wenn da mehr als der Titel und Autor aufgeführt wird. Nicht jeder Roman braucht einen eigenen Thread. Wie gesagt, ich lese ja eher ein breiteres Spektrum. Warum sollte ich das dann hier nicht aufführen?

Die reinen User-Leselisten ignorier ich meistens. Wenn ich viel Zeit und Langeweile habe, schau ich mal bei dem ein oder anderen hinein. Aber stören tun die mich auch nicht. Themen, die mich nicht interessieren, beachte ich gar nicht. Ob das jetzt die Ausschreibungen sind, welche für mich als reiner "Leser" sowas von uninteressant sind, oder dieser Gor-Thread (Manche scheinen da ja eine Religion draus zu machen! ). Das füllt den Bildschirm, aber ansonsten?

Wenn jetzt alles mögliche in Unterforen gepackt wird, wirds doch eher noch unübersichtlicher. Wobei ich es nicht verstehe, warum hier einige Leute ausschließlich in ihre eigenen Userlisten posten. Dazu brauche ich doch kein Forum.

Für mich ist das Forum in erster Linie eine Quelle von Lesetips. Oder Filmtips. Oder Hörspieltips. Zum anderen sollte es eine Diskussionsplattform sein. Und nicht zu vergessen ein reger Austausch. Dieser natürlich auch über den Chat. Leider wird der ja nur von 4 - 5 Personen mehr oder weniger regelmäßig genutzt (Hallo Lars! ). Ich habe über das Forum ne Menge neuer Leute kennengelernt. Einen Teil davon zwischenzeitlich persönlich. Alleine aus diesem Grund fand ich das HF bislang klasse. Und hierfür braucht man vor allem die Smalltack und Gossip Ecke. Über Leselisten lernt man niemanden kennen.

Auch bin ich hier auf viele Bücher, Autoren, Verlage, etc. gestoßen, von denen ich vorher nie was gehört habe. Das fand zwar meine Geldbörse besser, aber mir gefällts.

Ebenfalls schade finde ich es, dass seit über einem Jahr nur ein Lesezirkel stattgefunden hat. Zwar war ja wieder einer angedacht, aber alle haben das Buch schon vorab gelesen. Hier sehe ich eher die Mods in der Pflicht, sowas auch mal zu starten. Mein Buch liegt immer noch auf dem SUB. Ich gebe Euch noch ne Chance.

Problematisch sehe ich allerdings, das neue User von vielen erstmal gar keine Reaktion auf ihre Posts erhalten. So ging es mir, so geht es vielen, wie ich zwischenzeitlich beobachtet habe. Das hier viele aus bestimmten Gründen eher vorsichtig sind, habe ich mittlerweile auch kapiert. Das Thema will ich auch gar nicht wieder aufwärmen. Trotzdem schreckt es viele neue User wohl eher ab. Mich, als Forumszecke, hats zwar etwas gestört, doch ich habe mich festgebissen. Mich werdet ihr nicht mehr los.

Im Endeffekt ist es aber so: Der Chef wirds schon richten. Das man es nicht allen recht machen kann, ist schon klar. Aber ich schätze unseren Admin schon so ein, dass er mit Gemaule klarkommt. Wie woanders schon gesagt: Auch der Imperator hat mal klein angefangen.

Gruß

Michael

(An die Mods: Bitte nicht schon wieder verschieben! Der Beitrag soll in dieses Thema! )

p.s. Das ist mein 666 Beitrag! Soviel zum Thema Horror!

Ich möchte hier mal vor übertriebenem Aktionismus warnen. Dadurch, dass Kategorien gelöscht werden, regt man ganz gewiss nicht die mehr als träge gewordene Kommunikation der Mitglieder untereinander an. Da müssen wir uns alle zuerst einmal selbst an die Nase fassen.
Gerade weil "Horror" ein sehr breites Feld abdeckt (ob nun in der Literatur [, die ja hier im Forum eindeutig dominant vertreten ist], im Film oder in der bildenden Kunst) müssen wir aufpassen, das Kind nicht mit dem Bade auszuschütten. Unser Genre lebt doch gerade auch von den fließenden Übergängen zu Thriller, Sci-Fi oder Fantasy.
Die Kritik bzgl. der User- Leselisten kann ich zudem überhaupt nicht nachvollziehen: Ich persönlich finde es sehr interessant, was Mitglieder (mit ähnlichen Vorlieben wie ich selbst) das Jahr über so lesen und vor allem wie sie die jeweiligen Werke bewerten. Nicht selten habe ich mir hier gute Tipps für meine eigene Bibliothek geholt - die vierstelligen Zugriffszahlen belegen zudem, dass dieses Interesse durchaus von vielen geteilt wird. Man könnte hier vielleicht dazu appellieren, nur einmal pro Monat zu posten und seine weiteren gelesenen/gehörten Werke dann sukzessive nachzutragen (so handhabe ich es jedenfalls). Auf diese Weise fielen die für manche so störenden Posts weg, die jedes einzelne Werk separat auf die Liste setzen.
Natürlich macht es Sinn, Genre fremde Threads auszusortieren oder eben unter "Sonstiges" zu setzen; die Gründe für die zunehmende Passivität mancher Mitglieder hat sicher die unterschiedlichsten Ursachen (u.a. auch das Bestreben hier im Forum, wirklich kritische Themen eben nicht anzupacken), eine Optimierung des "status quo" lässt sich imho so allerdings nicht erzielen.

Zitat von »Royston Vasey«

(An die Mods: Bitte nicht schon wieder verschieben! Der Beitrag soll in dieses Thema! )

Na wenigstens brauchste vor mir keine Angst mehr haben.


@ Team: Bevor die User-Listen gelöscht werden sollten, wäre eine Meldung erbeten, weil ich persönlich meine für den eigenen Gebrauch habe, muss niemanden beweisen, wie wenig ich lese, hab aber auch kein Problem mit der öffentlichen Einsicht. Aber dann möchte ich sie doch gerne aktuell sichern.

@Arthur Gordon

Wie wir doch aus dem Geschichtsunterricht wissen, führt der Status Quo zu Dekadenz und die wiederum zum Niedergang
eines jeden Reiches .

Was die Leselisten betrifft, ist es oftmals so, dass in 3 Leselisten vieles zu Buch "X" steht. Aber im eigentlich Thread zu Buch "X"
steht dann gar nichts ausser dem Erscheinungstermin. Die mehrheit der User liest sich nicht durch mehrere im Forum verteilte Listen,
sondern geht in den Thread mit dem Namen des Buchs. Wenn da keine Infos stehen: Tschüss. Und wenn das zehnmal passiert, dann
wird aus dem Tschüss eine endgültige Abwesenheit. Man sollte das wirklich nicht unterschätzen.
Aber das ist sicher nur eines von vielen Problemen, die halt zusammenkommen.

Nachtrag: Und gratz zu Royson Vaseys 666 glücklichen Posts .

Nachtrag 2: Wie man an dieser Diskussion sieht, gibt es doch noch vieles, das die Leute zum Schreiben bewegt. Finde ich cool! Auch
das soll einmal gesagt sein.

Eine kleine Ergänzung noch von mir: Die Leserlisten finde ich prinzipiell sehr gut. Zum einen als Übersicht für mich (der ein oder andere mag jetzt kritisieren, dass das mein Privatvergnügen ist und man kein Forum für sowas braucht, aber alleine hier auf Papier würde ich es ja doch nicht machen) und auch als Leseempfehlung. Bei Einigen, die hier schon länger dabei sind, kann ich schon abschätzen, ob das Buch auch was für mich wäre. Eine Abschaffung fände ich schade. Man könnte darüber nachdenken, ob dieses Unterforum auch aus dem Portal rausgenommen wird, das würde die Übersicht für die wesentlichen Themen aus meiner Sicht verbessern.

Auch das "Zuletzt gelesen" und "Was lest ihr gerade"-Thema haben aus meiner Sicht eine Daseinsberechtigung, wenn man einen Kommentar zu seinen aktuellen/abgeschlossenen Leseerlebnissen abgeben möchte. Allerdings auch nur dann, für die ausschließliche Angabe von Titel und Autor reicht die Leseliste, damit muss man nicht das Portal verstopfen und von eventuell interessanteren Themen ablenken.

Zum Thema Lesezirkel: Ich würde es gut finden, wenn wieder mal einer stattfinden würde. Das würde dann ja auch zu der Forderung nach der Rückkehr zu den Wurzeln passen und mit einem passenden Horror-Buch auch das Profil eines "Horror-Forums" mit Schwerpunkt auf Literatur schärfen. Zu "Vampyrric" war ja auch ein Lesezirkel angedacht, eventuell sogar mit Beteiligung des Autors. Schade, dass der im Sande verlaufen ist, der hätte mich wirklich interessiert. Vielleicht läßt sich dieser Lesezirkel ja noch arrangieren?

Was eventuell noch Interesse und Aufmerksamkeit auf das Forum lenken würde, wären sinnvolle Informationen über neue Produkte. LPL und Titania sind doch Besitzer/Partner des Forums, warum nutzen sie es nicht mehr für Informationszwecke? Klar, plumpe Werbung mag keiner und hat evtl. einen nachteiligen Effekt, aber warum nicht mal ein paar exklusive Hintergrund-Berichte, zu denen man mal Fragen stellen kann (z.B. zur Ausrichtung/mittelfristigen Programmgestaltung)? Nur mal eine Idee dazu, was man noch machen könnte, keine Ahnung ob diese praktikabel und/oder interessant wäre...

Zitat von »HarryW«

@Arthur Gordon

Wie wir doch aus dem Geschichtsunterricht wissen, führt der Status Quo zu Dekadenz und die wiederum zum Niedergang
eines jeden Reiches .

Sorry, ich sprach von einer "Optimierung des status quo", was natürlich eine positive Veränderung desselben impliziert. (*Klugscheißermodus aus*)

Was die Leselisten betrifft, ist es oftmals so, dass in 3 Leselisten vieles zu Buch "X" steht. Aber im eigentlich Thread zu Buch "X"
steht dann gar nichts ausser dem Erscheinungstermin.

Da habe ich ganz andere Erfahrungen gemacht. Meist findet sich zu den in den Listen aufgeführten Büchern eben überhaupt kein Thread. Und daher finde ich sie so interessant.

Die mehrheit der User liest sich nicht durch mehrere imForum verteilte Listen,
sondern geht in den Thread mit dem Namen des Buchs. Wenn da keine Infos stehen: Tschüss. Und wenn das zehnmal passiert, dann
wird aus dem Tschüss eine endgültige Abwesenheit. Man sollte das wirklich nicht unterschätzen.

Und wenn ich persönlich ein Buch/Comic/Hörbuch meiner Liste als besonders erwähnenswert empfinde, eröffne ich eben einen neuen Thread oder poste meine Meinung in einen bereits bestehenden. Auf diese Weise kommt es zu einer - wie ich finde - sehr nützlichen Form der Redundanz. - aber eben zu keinem chaotischen Wirrwarr. Und Kurz-Kritiken setze ich wie viele andere eben in die "Soeben gelesen- Rubrik".

Aber das ist sicher nur eines von vielen Problemen, die halt zusammenkommen.

Nachtrag: Und gratz zu Royson Vaseys 666 glücklichen Posts .

In einem Forum geht es um Kommunikation und Austausch, dazu tragen imho die Leselisten nur sehr bedingt etwas bei.

Ansonsten habe ich Svens Posting (etwas, das man künstlich immer weiter aufbläßt platzt irgendwann ... hoffentlich) und der Aussage von Arthur Gordon:

Zitat

die Gründe für die zunehmende Passivität mancher Mitglieder hat sicher die unterschiedlichsten Ursachen (u.a. auch das Bestreben hier im Forum, wirklich kritische Themen eben nicht anzupacken)

nicht viel hinzuzufügen.

Nachtrag: Ich fand die Kategorie "Ausschreibungen" immer recht nett weil es tatsächlich zeitintensiv und nicht ganz leicht ist, sich phantastische Ausschreibungen selbst zusammen zu sammeln (Teamwork ist in dem Fall mal echt ne tolle Sache). Macht natürlich nur Sinn wenn die Kategorie nicht zugespammt wird.

Ich sehe das Problem weniger beim inhaltlichen Angebot dieses Forums sondern mehr bei der Art und Weise wie es genutzt wird.
Smalltalk und Gossip halte für ein freundschaftliches Miteinander für unverzichtbar.
Die Leselisten sind nicht nur für diejenigen, die sie pflegen, ein super Angebot, auch fremde Leselisten finde ich hoch interessant, da man dort in konzentrierter Form nachschauen kann, was der User XY im Laufe des Jahes so gelesen hat und was ihm davon zugesagt hat. Nur: Die Listen sollten wirklich nur Listen sein, alles weitere gehört zur offenen Diskussion woanders hin.
Fürchterlich finde ich allerdings "Was lest Ihr gerade" und "Zuletzt gelesen". Das wäre in eigenen Threads alles viel übersichtlicher, diskussionsfördernder und die Endlos-Topics können durchaus Generationen von Moderatoren damit beschäftigt halten, Beiträge an geeignetere Orte zu kopieren...
Literarische Themen auszugrenzen hielte ich für einen schweren Fehler. Die meisten User hier schauen halt bei ihrer Lektüre über den literarischen Tellerrand und interessieren sich nicht ausschließlich für Horror-Thematiken. Hinzu kommt das Abgrenzungsproblem. Was gehört noch zum Horror? Was gehört noch zur Phantastik? Ist nicht schlussendlich jeder Roman irgendwo fantastisch, weil er halt eine erdachte Geschichte ist?
Bei einem genaueren Blick auf die aktuellen Themen im literarischen Bereich kann ich außerdem wirklich nicht erkennen, inwieweit wir dort mit offensichtlich Genrefremden überschwemmt wären.
Bei den Ausschreibungen halte ich mich raus, da nicht mein Thema. Aber: Hier sieht die Sache schon etwas anders aus. Eine Ausschreibung für kindgerechte Tiergeschichten kommt unter dem Namen Horror-Forum schon irgendwie merkwürdig, oder nicht?
Zurück zum Beginn dieses Postings: Ich kann nur an alle wirklich literarisch Interessierten plädieren, nicht überall Halbsätze zu streuen sondern zu dem Gelesenen an den hier passenden Orten wirklich auch was Fundiertes zu schreiben. Auf ein bloßes "Fand ich ganz gut" kann man halt schlecht eingehen. Es muss ja nicht gleich ein druckreife Rezi sein, aber ein wenig Butter bei den Fischen wäre schon nett....

Ich finde ein wenig "Reinemachen" zwar nicht verkehrt, allerdings sollte man das nicht zu pauschal sehen. Freilich ist es ein Horror-Forum, aber wo Horror beginnt, ist Auslegungssache. Manches Artverwandtes sollte hier nicht grundsätzlich fehlen.

Zum Thema Horror - Wo fängt er an und wo hört er auf - hatten wir hier schon mal ein Thema. Sollten jetzt Krimis und Thriller oder Dramen aussortiert werden, müßten wir auf viele Werke von King, Laymon und Ketchum (Liste beliebig erweiterbar) nicht mehr eingehen können und die würden unter den Tisch fallen. Von da an würde der Cut hier sehr schwierig sein.

Frag´ 3 Leser ob Buch XY Horror ist oder nicht und Du bekommst 4 unterschiedliche Meinungen. Genregrenzen sind heutzutage fließend...

Zitat von »Sar-Sargoth«

Zum Thema Lesezirkel: Ich würde es gut finden, wenn wieder mal einer stattfinden würde. Das würde dann ja auch zu der Forderung nach der Rückkehr zu den Wurzeln passen und mit einem passenden Horror-Buch auch das Profil eines "Horror-Forums" mit Schwerpunkt auf Literatur schärfen. Zu "Vampyrric" war ja auch ein Lesezirkel angedacht, eventuell sogar mit Beteiligung des Autors. Schade, dass der im Sande verlaufen ist, der hätte mich wirklich interessiert. Vielleicht läßt sich dieser Lesezirkel ja noch arrangieren?

Ist hier zwar etwas OT, aber können wir gerne immer noch machen. Ich würde mich in meiner Funktion als Übersetzer von Vampyrrhic beteiligen. Leider weiß ich nicht, wie ihr das mit Lesezirkeln handhabt und wie das so abläuft. Von Simon bekommen wir sicher Antworten auf eventuelle Fragen.

Also, wenn ich ehrlich bin, habe ich das Forum hier eher als eines von Literatur-Kennern, Autoren und Klein-Verleger gesehen und weniger als Forum Rund um den Horror. Ich bin ja jetzt noch nicht so lange hier angemeldet, daher weiß ich nicht, wie es zu anfangs war. Aber würde ich heute jemanden in der Kneipe kennenlernen und bei einem Bierchen feststellen, dass er eine Affinität für das Düstere u. den Horror hat, würde ich ihm nicht dieses Forum empfehlen, wenn er sich nicht als Autor oder Lese-Freak outen würde.

Ich halte das Forum hier für etwas Spezielles (das ist auch als Kompliment gemeint) und wenig mainstreamtauglich ...

Zitat von »Timo Mengel«

Aber würde ich heute jemanden in der Kneipe kennenlernen und bei einem Bierchen feststellen, dass er eine Affinität für das Düstere u. den Horror hat, würde ich ihm nicht dieses Forum empfehlen, wenn er sich nicht als Autor oder Lese-Freak outen würde.

Äh, warum denn nicht? Ganz egal, ob es hier manchmal speziell zugeht oder nicht, Freunde der Horror-Literatur sind immer willkommen.

Zitat von »Royston Vasey«

Das hier viele aus bestimmten Gründen eher vorsichtig sind, habe ich mittlerweile auch kapiert.

Sowas ist immer der Tod jeder Diskussion. Unterschiedliche Meinungen sollen doch befruchtend sein, nicht zur Sprachlosigkeit animieren.

Zitat von »Mammut«

Zitat von »Royston Vasey«

Das hier viele aus bestimmten Gründen eher vorsichtig sind, habe ich mittlerweile auch kapiert.

Sowas ist immer der Tod jeder Diskussion. Unterschiedliche Meinungen sollen doch befruchtend sein, nicht zur Sprachlosigkeit animieren.

Stimmt, sowas ist der Tod jeder Diskussion. Aber ich verstehe diese Vorsicht, denn bei gewissen Themen herrscht hier hin und wieder ein
ausgeprägter Hivemind, und wer dem nicht zustimmt und eine eigene Meinung vertritt, muss schon mal verbale Prügel beziehen. Dass das
nicht immer ganz ernst gemeint ist, mag zwar zutreffen, aber in der Praxis lesen sich gewisse Kommentare doch oftmals verletzend. Und
glaubt mir, ich weiss, von was ich spreche. Ich habe eine relativ dicke Haut, aber trotzdem habe ich mal über ein Jahr komplett ausgesetzt,
weil mir gewisse Dinge einfach den letzten Nerv geraubt haben.

Es gibt eine Regel, der ich in vielen erfolgreichen Foren zu ganz unterschiedlichen Themen schon begegnet bin: "Greift das Post an, nicht den
Verfasser eines Posts." Wer diese Regel nicht einhält, wird ohne Verwarnung gnadenlos gebannt. Das mag hart klingen, aber für das langfristige
Bestehen und Wachsen eines Forums hilft das. Vielleicht sollte sich jeder einfach mal Gedanken dazu machen.

Gruss
Harry