Sie sind nicht angemeldet.

Guten Tag lieber Gast, um »Horror Forum - Alles rund um Horror und Phantastik!« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular, um sich zu registrieren. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Mittwoch, 1. Dezember 2010, 14:56

Jugendmedienstaatsvertrag

Hallo Forum, hallo Admins,
ist das eigentlich ein Thema für uns, bzw. für Euch?
Das drohende Gesetzt schlaegt ja Wellen im Internet, ich kann mir vorstellen, dass dies auch für dieses Forum relevant ist, oder?
Phantastische Grüße
Thomas

Meine Grafiken im Netz:
www.fksfl.de/phantastische-ansichten/index.html

...und auf xarto.de

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »T.H.« (1. Dezember 2010, 19:29)


Beiträge: 111

Registrierungsdatum: 5. Dezember 2010

Wohnort: Pfälzerwald

Beruf: FREELANZER

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 21. Dezember 2010, 09:39

Auch wenn ich Band 29 direkt beziehen kann, freue ich mich dennoch auf die Neuübersetzung vom Basilisk Verlag, auch wenn dies noch einwenig auf sich warten lässt. Da ich zuvor nur 4 Bände der Heyne Ausgabe aus den 90er gelesen habe, genieße ich es gerade zu,die Neuauflage nun Stück für Stück neu zu erhalten, als sei es die Erstauflage. Was ja im Grunde in der Form auch zutrifft.

Wer jedoch dennoch Interesse an den englischen Originalausgaben oder den Audioboocks hat, kann diese bei mir bekommen zu einem Preis von 7,50,-€ bis 9,95,-€ für die Bücher und 22,70,-€ für die Audiobooks plus 3,70,-€ Versandkosten.Das Gesetz zum

Jugendmedienschutz-Staatsvertragist leider noch nicht ganz vom Tisch. Das JMStVwird zunächst überarbeitet. Jedoch kann sagen, das die Seite „GEGENERDE DE“ in keinster Weiße gegen die vorgeschriebenen Inhalte verstößt.

Sollte das Gesetzt verabschiedet sein, könnte es höchstens dazu kommen, das eine einfache Start Seite vorgeschaltet sein muss, in der ausdrücklich darauf hingewiesen wir, dass diese Seite nicht für Jugendliche unter 18 Jahren geeignet ist. Mit einem Link den man zunächst anklicken muss, um auf die eigentliche Homepage weitergeleitet zu werden. Zusätzlich mit einem Hinweis zu diesem Link, dass jeder der den Link betätigt, damit erklärt Volljährig zu sein.

Es ist jedoch bereits jetzt schon Vorgabe dass jede HP ein Impressum haben sollte, mit dem Verantwortlichen Seitenbetreiber. Dort würde ich speziell im Haftungsausschluss darauf hinweißen, das ich als Seitenbetreiber nicht verantwortlich bin für die Inhalten der Seiten dritter die verlinkt sind.
"STILLE IST EIN SCHWEIGEN, DAS DEN MENSCHEN AUGEN UND OHREN ÖFFNET FÜR EINE ANDERE WELT"

Rarius

manchmal witzig

Beiträge: 64

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2007

Wohnort: Recklinghausen

Beruf: Sportlehrer

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 21. Dezember 2010, 10:32

Impressum ja, das muss ein. Name, Anschrift, Kontakt muss rein, sonst nichts.
Haftungsausschlüsse gleich welcher Art sind hingegen unnütz, sinnlos, überflüssig und sogar kontraproduktiv. Bitte niemals irgendwelche Haftungsausschlüsse in eure Webseiten einbauen.

Wer das nicht glauben will, kann das gern diskutieren, aber dafür würde ich dann einen anderen Ort als dieses Forum resp. diesen Forenbereich vorschlagen.

4

Dienstag, 21. Dezember 2010, 20:30

@ Rarius: Hier ist das Thema schon einmal von T.H. angesprochen worden, vielleicht kopiert ein Moderator die letzten Beiträge da rein.
.
.



Werbung

unregistriert

Werbung


Kai Grimm

Super Moderator

Beiträge: 4 347

Registrierungsdatum: 1. März 2003

Wohnort: Wuppertal

Beruf: Wäre gerne Lotto-Millionär

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 21. Dezember 2010, 20:34

@ Rarius: Hier ist das Thema schon einmal von T.H. angesprochen worden, vielleicht kopiert ein Moderator die letzten Beiträge da rein.

Schon geschehen. Aber jetzt ist Anpfiff....
Lese zur Zeit:
Christoph Marzi - Somnia

Beiträge: 111

Registrierungsdatum: 5. Dezember 2010

Wohnort: Pfälzerwald

Beruf: FREELANZER

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 22. Dezember 2010, 00:56

Verzeihung

Sorry, Leute ich hatte diesen Tread vorher nicht gesehen und nicht gelesen! (hier zunächst mal der LINK zum JUGENDMEDIENSTAATSVERTRAG)

http://www.bundespruefstelle.de/bmfsfj/generator/bpjm/redaktion/PDF-Anlagen/jugendmedienstaatsvertrag,property=pdf,bereich=bpjm,sprache=de,rwb=true.pdf

@Raius

Ich gebe dir im Grunde recht, dass ein Haftungsausschuss an Sich mehr von den Folgen her kontraproduktiv ist. Ein Hinweis darauf, dass keine Haftung für nicht verlangte Inhalte übernommen wird usw, halt ich jedoch schon für Sinnvoll. Vor allem hatte ich das mehr darauf bezogen, was wohl nötig sein wird wenn ein solches Jugendmediengesetzt in Kraft tritt.

Vor allem sehe ich das so, ganz gleich wie am Ende ein solcher Gesetzesentwurf aussehen wird, hinsichtlich dessen was ich bereits darüber gelesen habe und was ich so wohl von GOR (ausgenommen dieser speziellen SM und BDSM Szene) kenne bzw hier im Horror Forum schon gelesen oder gesehen habe, keine Alterbeschränkung unter 12 Jahren erfordern würde.

Es wurde sogar schon ganz beispielhaft von den Admins eingegriffen, als im Tread HORROR FILM-BILDER ERKENNEN, zu heftige Fotos gezeigt wurden. Mit dem Hinweis, dass auch durchaus Jüngere User zugriff haben können. Und mal ehrlich! Wird ein Jugendlicher im Geschäft gefragt wie alt er ist, wenn er sich ein John Sinclair Heftchen oder eine Jack Slaughter CD kaufen möchte!?

Im Grunde finde ich es ja gut das manchen Bereichen ein Riegel oder bessere Kontrollen vorgeschoben werden sollen. Aber ich sehe keine Notwendigkeit dies anders zu tun, als es schon seit Jahrzehnten mit der freiwilligen Selbstkontrolle bei TV Sendungen oder dem Erwerb von Filmen gehandhabt wird.

Ich bin davon überzeugt das es am Ende auch nur auf eine solche Regelung hinausläuft das wie ich es bereit beschrieben habe, eventuell eine INTRO- Seite vorgeschaltet werden soll, mit dem Hinweis auf die Alterfreigabe und gewisse Inhalte welche nur für dieses bestimmtest Alter freigegeben sein sollen. In dem man dann speziell ein Häkchen setzten soll um dies zu bestätigen, bevor man über einen Link auf die diverse Haupt-Seite weitergeleitet wird.

Schließlich können sie mit einem Gesetz niemals international im "World Weide Web" Seiten schließen oder gar verbieten. Vor allem kann es wie gesagt nicht sein, dass es im Internet mehr Einschränkungen geben sollte wie im reellen Leben. Schließlich gibt es in jedem Media Markt Horror Filme ab 18 zu Kaufen, die nicht gesondert stehen. Nur dass ein roter Button zeigt das er ab 18 ist. Und die Literatur aus Eurem schönen Forum, gibt es schließlich auch ganz offiziell bei normalen Verlagen und Buchläden zu kaufen.

..."So enggestrickt kann ein solches Gesetz nicht sein und es muss am Ende dem entsprechen auch umsetzbar sein!"
"STILLE IST EIN SCHWEIGEN, DAS DEN MENSCHEN AUGEN UND OHREN ÖFFNET FÜR EINE ANDERE WELT"

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »IVAR FORKBEARD« (22. Dezember 2010, 05:37)


7

Mittwoch, 22. Dezember 2010, 08:41

Hey, da ist ja das Thema doch noch hier im HF angekommen! Nun, als ich da mal Anfang des Monats die Anfrage einstellte, sah die Situation dramatischer aus; inzwischen ist das Thema abgeflaut. Aber Du hast Recht, IVAR FORKBEARD, das ist es eigentlich nicht.
Allerdings ist das Gesetz durchaus in Kraft, nur halt nicht in der verschärften Variante, wie es zum 1.1.11 geplant war. Dass es nun so nicht kommt – erst einmal – liegt an einem tollen Politik-Theater in NRW. Habt Ihr das verfolgt? Da haben die Erfinder des Gesetztes einen Rückzieher gemacht, weil sie gerade jetzt in der Opposition sind und die Opposition ja auch Opposition sein muss. Die Regierenden waren eigentlich alle dagegen, wollten aber das Gesetz einführen, weil sie ja gerade die Möglichkeit haben, Gesetzte zu erlassen – oder so ähnlich... Kurz vor Ultimo haben die Regierenden gemerkt, dass sie ja kaum ein Gesetz durch peitschen müssen, gegen das sie eigentlich Einwände hegen, und deren Autoren nun auf einmal dagegen stimmen wollen.
Wäre es sanktioniert worden, würde bei einer Seite, die Content für Erwachsene anbietet übrigens nicht reichen, einfach eine Index-Seite mit dem entspr. Hinweis davor zu setzen. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann müsste dann entweder der gesamte Inhalt so abgesichert werden, dass bei 18+ Inhalten keiner unter 18 rein kommt, oder die „Sendezeit“ so angepasst werden, dass die lieben Kinderlein schon schlafen, oder es muss jede Seite des Angebots so gekennzeichnet werden, dass eine Filtersoftware auf dem Rechner des Anwenders auslesen kann, dass das ab 18 ist. Sowohl die Form der Kennzeichnung, als auch die Filtersoftware gibt’s wohl noch gar nicht, das Gesetz hätte aber dennoch gegolten. Das war ja auch ein Grund, was die Blogger im Netz so aufgebracht hat.
In wie weit wäre das für das Horror Forum nun interessant? Da das Gesetz wohl auch von Juristen kaum so eindeutig verstanden wurde, gibt es darüber halt sehr viele Meinungen.
Sicher müsste ein Jugendschutzbeauftragter benannt werden, denn das Horrorforum hat ja auch gewerblichen Charakter.
Schlimmsten Falls hätte jeder Eintrag gekennzeichnet werden müssen - ??? Alternativ könnte ja man das ganze Forum das Etikett P18 verleihen, dann muss man aber auch sicher stellen, dass dem Gesetz Genüge getan wird. Was wäre die Alternative? „Sendezeiten“ ab 23 Uhr? Das ist ja jetzt wohl so für Seiten, die nun wirklich eindeutig P18 sind in D. Das neue Gesetz hätte wohl auch den Schmuddelseiten geholfen, denn wenn sie ihre Sachen in Zukunft ordentlich deklarieren, wäre der Zugang zu ihren Angeboten einfacher geworden.
Was wäre zu erwarten gewesen? Vielleicht wäre gar nichts passiert, so wie jetzt ja auch nur wenig passiert, denn das bestehende Gesetz wird wohl weitestgehend ignoriert. Die Große Gefahr sah man von Seiten der Abmahnanwälte, die unrichtige Deklarationen oder fehlende Jugendschutzbeauftragte im Impressum hätten abmahnen können.

Nun ja, derzeit geht es erst einmal so weiter wie bisher. Mal sehen, was noch kommt.
Phantastische Grüße
Thomas

Meine Grafiken im Netz:
www.fksfl.de/phantastische-ansichten/index.html

...und auf xarto.de

Rarius

manchmal witzig

Beiträge: 64

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2007

Wohnort: Recklinghausen

Beruf: Sportlehrer

  • Nachricht senden

8

Sonntag, 26. Dezember 2010, 02:27

@Rarius
... Ein Hinweis darauf, dass keine Haftung für nicht verlangte Inhalte übernommen wird usw, halt ich jedoch schon für Sinnvoll. ...
Hallo,

ich verstehe dich. Allerdings irrst du. Du verantwortest als Webseitenbetreiber grundsätzlich immer die Inhalte deiner Seite. Auch innerhalb zB eines Forums etwaige auffällige Einträge deiner User. Kein Haftungsausschluss, egal wie der formuliert ist, kann das ändern.
Deshalb sind Haftungsausschlüsse immer und grundsätzlich sinnlos.