Horror Forum - Alles rund um Horror und Phantastik!

Mit deiner überbordenden Einschätzung stehst du ja - wenn ich aktuelle Kritiken zu SCREAM 4 betrachte - ganz allein da. Und wenn ich dann so deine Kritiken zu gewissen literarischen Dingen betrachte...
Na ja, als alter Scream- Fan werde ich ihn mir dennoch mal vormerken!

Also ich freu mich ... egal, wer was wo schreibt. Auf Zeitungsrezensionen geb ich eh nichts. Vielleicht schau ich ihn mir dieses Wochenende noch an, wenns denn noch gute Plätze im Kino gibt.

Ich werd mir Scream 4 auch auf jeden Fall anschauen. Hab die ersten 3 Filme schon geliebt.

Hab ihn mir am Premierentag angeschaut, schliesslich habe ich nun schon lange genug auf diese Fortsetzung gewartet...
...und ich darf behaupten dass ich NICHT enttäuscht worden bin.

Man merkt wie einem die drei Hauptcharaktere aus den ersten drei Teilen ans Herz gewachsen sind und man fiebert wirklich mit, wenn sie in lebensbedrohliche Situationen geraten. Sidneys Part hat sich von dem eingeschüchterten, sich aus dem Leben zurückgezogenen Opfer zu einer starken Person entwickelt, die ihren Weg zurück ins Leben gefunden hat und mit ihrem Buch OUT OF THE DARKNESS – in dem sie genau das beschreibt – auf Lesetour geht. Gale ist mit Dewey (der mittlerweile zum Sheriff von Woodsboro aufgestiegen ist) verheiratet und leidet dermassen an dem eintönigen Kleinstadtleben, dass sie von einer Schreibblockade heimgesucht wird. Als die Morde von Neuem beginnen, ist sie wieder in ihrem Element.

Vom neuen Teenie-Personal sticht vor allem Hayden Panettiere hervor - sie spielt Kirby mit so viel Verve und Charme, dass man sie einfach mögen muss.

Die für die SCREAM-Reihe bekannte Eröffnungssequenz habe ich hier als die schwächste empfunden. Man versucht gar etwas zu clever zu sein und das geht dann auf Kosten der Spannung.

Der Look ist cool, der grösste Teil der Films spielt in der Nacht, was die Bedrohung natürlich noch steigert - demnach ist er sehr viel düsterer als die ersten drei Teile. Die Morde sind ebenfalls spannend insziniert, wobei gewisse Sequenzen schon noch etwas besser ausgearbeitet hätten sein können. So klassische Sequenzen wie die Drew Barrymore-Szene (Scream 1) oder diejenige mit Sidney und Hallie im Polizeiauto und dem bewusstlosen Killer auf dem Fahrersitz (Scream 2) fehlen etwas. Dafür wird mehr gemordet als in allen anderen Teilen.

Ein grosses Plus ist die Auflösung und die Motivation des/der Killers/Killer, die perfekt in unsere heutige Zeit passt und einem nicht so unbefriedigend zurücklässt wie das Ende von SCREAM 2.

Alles in allem ein Topp-Film und für mich sogar noch vor SCREAM 2 und SCREAM 3 anzusiedelnl

Ich hab den Film auch gestern gesehn, und war schlichtweg begeistert. Zwar erfindet Wes Craven und
sein Autor den Slasher Film nicht neu, aber was hier geboten wird, ist einfach gute Unterhaltung
mit vielen netten kleinen Einfällen. Mir hat der Dreifacheinstieg gefallen, da zeigt der Film das er
sich nicht zu ernst nimmt. Und Klasse die Auflösung, perfekt am Puls der mediengeilen Internet
Jugend Gesellschaft!

@Martin

Ganz deiner Meinung. Ich finde, dass man sich hier wirklich SEHR viel Mühe gemacht hat eine adäquate Fortsetzung zu schaffen.
Allerdings kann ich deine Meinung zur Anfangssequenz nicht ganz teilen. Logisch ist sie gut gemacht und (wenn ich mich vorher nicht zu oft auf diversen Filmforen herumgetrieben hätte) wäre sie auch überraschend gewesen, aber die Personen, die schlussendlich draufgehen, sind schon eine kleine Enttäuschung, da sie nicht gerade eine schauspielerische Offenbarung sind. Zudem haben in der Eröffnungssequenz bis anhin immer gestandene Stars oder bekannte Figuren eine tragende Rolle gespielt – und das war hier eindeutig nicht der Fall.

Da hätte mir Kevin Williamsons erste Idee eindeutig mehr zugesagt, in der Sidney Prescott angegriffen würde, für den Zuschauer anscheinend sterben würde, allerdings nur schwer verletzt gewesen wäre und dann im Finale – das dann ein paar Jahre nach dieser Sequenz gespielt hätte – doch noch lebendig einzuschreiten. Das hätte toll funktioniert, da man als Zuschauer gemeinhin von einer SCREAM-Anfangssequenz davon ausgeht, dass das Opfer stirbt!

Aber aller kleiner Kritik zum Trotz: SCREAM 4 ist ein toller Film geworden!

@Roysten Vasey

Das stimmt so nicht ganz… Drew Barrymore und Jada Pinket hatten doch schon einen guten Namen als Schauspielerinnen. In Scream 3 wurde das Konzept mit den bekannten Schauspielerinnen dann zugunsten einer bekannten Figur aus dem SCREAM Kosmos geändet (und mittlerweile ist Liev Schreiber ja auch ein bekannter Schauspieler geworden)…

(Leichter Spoiler vorhaus! )n Scream 4 versucht man das dann auf die Schippe zu nehmen, in dem man den Zuschauer rätseln lässt, welche Schauspieler denn nun wirklich das Opfer sind, obwohl dann die "richtigen Opfer" ihren Part nicht sonderlich toll gespielt haben, keine bekannten Figuren im SCREAM Universum sind und auch wirklich NICHT sonderlich bekannt sind als Schauspielerinnen.

Ich wiederhole mich gerne: Kevin Williamsons (Drehbuchautor) ursprüngliche Idee (im vorherigen Post von mir beschrieben) hätte eindeutig mehr her gegeben für die Eröffnungssequenz.

Aber ehrlich: das ist Kritik auf hohem Niveau. Der Film ist schlicht einfach genial! Was mich nun zu der Frage führt, warum er denn finanziell so schlecht bis mittelmässig abschneidet?

Was meint ihr? Ist der Slasher per se einfach nicht mehr zeitgemäss? Stört sich die Jugend von heute an cleveren Handlungen und Dialogen (also SCREAM4 schlägt meiner Meinung nach jeden SAW Film nach Teil 1 um Längen). Erwartet man heutzutage von einem Horrorfilm nur noch Perversitäten und Brutalofoltereien ohne Sinn und Verstand (die Scream 4 ja so – trotz leicht erhöhtem Blutfaktor – nicht bietet)? Irgendwie kann es doch nicht sein, dass die Qualität eines Films nicht goutiert wird bei einem Film der vor 10 Jahren noch enorm Erfolg gehabt hat, aber heutzutage nur noch mittelmässig läuft…

Also ich hatte mich eigentlich schon auf ein neues Revival des Slasher Genres eingestellt das mit SCREAM4 eingeläutet werden würde und auch erhofft! Aber so wie es aussieht bleibt SCREAM4 der letzte Teil und weitere Slasher werden wohl aus diesem Grund auch nicht folgen… Obwohl es ja die letzten paar Jahre keine guten Salsher mehr gegeben hat. SORORITY ROW? Nett aber viel zu trivial mit einem Haufen schlecht gezeichnter Figuren… LAID TO REST… auch ganz nett, wirkte aber meist recht billig…

Ich weiß nicht so recht, denn Wes Craven hält der mediengeilen Internet Gesellschaft ganz schön den Spiegel
vor Augen, ob das dann beim wirklich jugendlichem Puplikum ankommt, ist doch sehr fragwürdig!
Vielleicht bereitet es der heutigen Fun Gesellschaft doch Unbehagen, wenn man Slasher derart
vorführt, wie in "Scream4" geschehen! Manche können vielleicht mit der Ironie(und den Seitenhieben)
des Films nichts anfangen. Aber ich fand den Film gelungen!

Wollte mir den Film gestern ansehen, aber leider lief die englische O-Version nicht mehr, nur die Synchro. Daher liess ich es bleiben und werde mir Scream 4 dann auf BluRay ansehen, sobald er auf dem Markt ist.

Hab den Film gesehen und fand ihn auch klasse (wenn auch nicht so gut, wie manche hier)! Hat richtig Spaß gemacht und die Auflösung des Ganzen ist echt großartig. Nicht so sehr wer der Täter ist, sondern aus welchen Gründen er killt. Schlitzer mit Botschaft

Aber Scream4 hat auch Schwächen. Zum einen hatte ich ständig das Gefühl, die und die Szene so oder so ähnlich schon in den Teilen 1-3 gesehen zu haben (was sich wohl nicht ganz vermeiden lässt) und zum anderen kommt nie wirklich Spannung auf, da die Scream-Sache mit dem Telefon schon so oft parodiert wurde, dass mans einfach nicht mehr ernst nehmen kann.
Außerdem konnte ich Sidney noch nie leiden ... und Gale schon gar nicht Kirby war toll und klein Sidney ebenso. Die Männer fand ich nicht so gut gecasted.

Die Slasher-Welle ist einfach vorbei, das Thema zu ausgelutscht, um noch irgendwem vom Hocker zu reißen. Das hat meiner Meinung nach nichts mit zu wenig Folter oder Brutalität zu tun. Und die weitaus meisten Filme dieser Gattung waren ja jetzt auch nicht wirklich intelligenter gestaltet als Torture Porn XY. Kann mich noch gut an eine Zeit erinnern, da hat jeder das Kotzen gekriegt, wenn die Sprache auf Slasher kam. Also einen Scream alle paar Jahre kann ich sehr gut ab, aber jeden Monat einen neuen 08/15 Streifen mit kreischenden Teenies, die vor einem Messerschwinger davonrennen? Nein!

Außerdem erleben wir ja gerade das große Grusel-Comeback mit Paranomal Activity und Konsorten und da fließt das blut ja auch nicht grad in Ströhmen, sondern es geht subtil zur Sache.

Ich habe den Film jetzt auch gesehen und ich bin durchaus angetan. Dafür dass es sich um den dritten 'Aufguss' handelt, habe sich die Macher doch so einiges einfallen lassen - angefangen natürlich bei Selbstzitaten, offener Kritik an Konkurrenzprodukten (Saw) bis hin zu augenzwinkernder Persiflage. wenn "Regeln" eingehalten oder eben bewusst übertreten werden.
Allein die fröhliche Ungezwungenheit der Mehrheit der Teenies (nachdem bereits wieder mehrere brutale Morde begangen wurden) zeigt selbst dem tumbsten Zuschauer, dass es sich hier lediglich um eine Horror- Cartoon- Serie mit menschlichen Schauspielern handelt - weitab von jeglicher Realität. Horror - oder Angst kommt daher beim Zuschauer eben auch nicht auf. - Ansonsten aber ist "Scream 4" eine durchaus gelungene Popcorn- Unterhaltung.

Ich habe den Film neulich auch gesehen und mochte ihn überhaupt nicht. Mag sein, dass meine Scream-Phase längst vorüber ist, aber ich fand den ganzen Streifen uninspiriert und vollgepackt mit viel zu vielen Selbstzitaten. Da habe ich schon besser Slasher gesehen.

Zitat von »fictionmaster«

Da habe ich schon besser Slasher gesehen.

Da bin ich aber mal gespannt… lass hören! Ich kenne keinen neuzeitlichen Slasher, der es mit diesem Film aufnehmen könnte…
Etwa 7eventy5ive? Sorority Row? …

Das Halloween-Remake und die Fortsetzung von Rob Zombie fande ich klasse. Aber das ging wohl nur mir so

Zitat von »Spooky«

Da bin ich aber mal gespannt… lass hören! Ich kenne keinen neuzeitlichen Slasher, der es mit diesem Film aufnehmen könnte…

Den ersten Teil des von Timo erwähnten "Halloween"-Remakes fand ich ganz gut. Die Fortsetzung war allerdings unter aller Kanone.
Zählt "Wolf Creek" auch noch als "neuzeitig"? Dieser australische Film gefiel mir ebenfalls recht gut.
"Mirrors" dürfte vermutlich kein Slasher im eigentlichen Sinne sein, oder?

Also das HALLOWEEN remake war einfach nur überflüssig, genau so unnötig wie das PSYCHO Remake von gus van sant. WOLF CREEK war gut aber eher backwood und kein richtiger slasher. Und mirrors hat mir zwar auch gefallen hat aber mit einem slasher auch nichts zu tun. Darum hab ich mich ja so auf SCREAM 4 gefreut. Nach so langer zeit endlich wieder einen reinrassigen slasher zu sehen, der auch gut und clever gemacht ist. Im gegensatz zu SORORITY ROW beispielsweise.

Kennt jemand A CLOWN AT MIDNIGHT mit margot kidder und christopher plummer? Das ist ein slasher. Aber ob der wirklig gut ist weiss ich nicht!